Valet som påverkar en hel värld

Den republikanska primärvalscirkusen är i full gång. Är det ett vilt spektakel där lobbyism, pengar och tomma floskler överskuggar politiken? Eller är det en fantastisk demokratisk uppvisning med reellt folkligt inflytande? Åsikterna tenderar att gå isär, och som vanligt ligger sanningen förmodligen någonstans i mitten. Vad som dock är säkert är att det är ett val vars utgång kommer få stora konsekvenser för hela världen.

Som vanligt är det mesta i USA stort, extremt och pampigt. De republikanska kandidaterna är inget undantag.

”Frontrunner” under lång tid är den välpolerade och förmögne rikskapitalisten, Mitt Romney. Han har egentligen kampanjat oavbrutet sedan 2008 och anses vara den minst konservativa bland kandidaterna. Något som dock skall tas med en stor nypa salt. Att exempelvis vara för kvinnors rätt till abort, även vid våldtäkter, anses vara en hjärtlöst liberal ståndpunkt i många republikanska kretsar. Romney har förvisso kritiserats för sitt flipp floppande, men innehar fortfarande täten och anses vara den som kommer kunna locka mittenväljarna, och därmed utgöra det största hotet mot Obama.

Hack i häl på Romney hittar vi den ultrakonservative uppstickaren, Rick Santorum. Han har profilerat sig som guds svar på den kristna högerns böner. Santorum är emot homosexuellas lika rättigheter, anser sig företräda guds lag och anklagar Obama för att vara en snobb då han vill ge unga möjligheten till högskolestudier. I Sverige hade Santorum kallat moderater för kommunister. Men i USA har han redan vunnit flera delstater och är den ende som lyckats stå kvar och ge Romney en rejäl match.

Den enda kandidaten som fullkomligt sticker ut ur mängden är libertarianen Ron Paul. Huvudtemat i hans politiska budskap är en icke statlig inblandning. En person som förespråkar legaliseringen av droger och prostitution, samt att USA lämnar Nato och slutar stödja Israel, borde inte ha mycket till chans inom det republikanska partiet. Pauls individualiserade och radikala frammarsch har dock gjort honom oerhört populär bland yngre generationer. Han blir ignorerad av mainstream media men kompenserar det genom en oerhört aktiv och hängiven kampanjorganisation. Trots att Paul lockat nya väljargrupper till det republikanska partiet är hans budskap helt enkelt för svårsmält, han kommer vara med till slutet men är förmodligen chanslös.

Romney och Santorum, de utgör alltså alternativen till världens mäktigaste uppdrag. Det enda jag kan säga är, tack och lov för Barack Obama.

Motion om svensk vapenexport

Sverige är enligt Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen världens näst största vapenleverantör per capita och vapenexporten har fyrdubblats de senaste tio åren. I samband med de folkliga demonstrationerna som spridit sig i Mellanöstern har fokus hamnat på Sveriges indirekta roll och ansvar. Bara under de senaste fem åren har Egypten och Tunisien köpt krigsmaterial till ett värde av 28,7 miljoner kronor. Därmed har Sverige medverkat till att inte bara legitimera, utan även understödja diktaturer.

Inspektionen för strategiska produkter (ISP) måste ge tillstånd för att vapenleveranser ska kunna ske. De riktlinjer som ISP har att rätta sig efter är att Sverige inte bör exportera vapen till länder där omfattande och grova kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer, som befinner sig i väpnad konflikt och som har inre väpnade oroligheter.

Följs dessa riktlinjer principfast finns det ingen anledning att efterfråga ett långsiktigt avskaffande av svensk vapenexport. Verklighetsbilden är dock ofta raka motsatsen till de fina ambitionerna, det blir tydligt att det är helt andra intressen än människors rätt till frihet som styr. Några exempel är diktaturen Saudiarabien eller det bombhärjade Pakistan, som är det tredje största köparlandet.

De intensifierade oroligheterna i Pakistan, som gränsade till ett regelrätt inbördeskrig, fick till slut ISP:s generaldirektör Andreas Ekman Dus att backa och inga nya affärer ska godkännas. Redan ingångna kontrakt måste dock enligt ISP ”honoreras”. Att Sverige framstår som en lojal affärspartner är bevisligen viktigare än att vara en stark aktör för mänskliga rättigheter.

På utrikesdepartementets hemsida står det bland annat att ”Arbetet med att främja demokrati, mänskliga rättigheter och hållbar utveckling genomsyrar den svenska utrikespolitiken”. Men de konsekvenser och intressekonflikter som den svenska vapenexporten oundvikligen för med sig får detta att låta som innehållslösa floskler. Sveriges internationella anseende riskerar att undermineras.

I debatten lyfts den ekonomiska aspekten flitigt fram. Det framställs som om svensk ekonomi står och faller med vapenexporten. Reinfeldt själv hänvisade till ”svenska jobb” i en kommentar om försäljning till diktaturer. Som socialdemokrat har jag mycket svårt för att berättiga vinster på oetisk verksamhet. Dessutom utgör vapenexporten knappt tre procent av Sveriges totala export.

En strukturförändring kan uppnås genom utfasning av krigsmaterial, ombildningen av den befintliga personalkompetensen och att den militära forskningen ersätts med en civil produktion, exempelvis högteknologisk medicinsk utrustning. Betydligt större strukturförändringar har framgångsrikt genomförts tidigare.

Därför föreslår vi årsmötet besluta att:

- Bohusläns socialdemokratiska partidistrikt ställer sig bakom ett långsiktigt avskaffande av svensk vapenexport.

- Bohusläns socialdemokratiska partidistrikt ställer sig bakom att ekonomiskt skattefinansierat stöd genom bla exportkrediter ska upphöra.

- Bohusläns socialdemokratiska partidistrikt ställer sig bakom att det snarast införs tydligare demokrati - och mänskliga rättigheter kriterier, som krav för all form av export av försvarsmateriel.

- Bohusläns socialdemokratiska partidistrikt ställer sig bakom att all export av försvarsmateriel undantagslöst och omedelbart upphör om demokrati och – mänskliga rättigheter kriterierna inte efterlevs.

- Bohusläns socialdemokratiska partidistrikt antar motionen som sin egen och skickar vidare den till ordinarie partikongress.