fredag 12 mars 2010

Att sparka på dom som ligger.


Det bedrivs just nu en hetsjakt på muslimer som tragiskt nog riskerar att utvecklas till de fruktansvärda antisemitiska stämningarna som präglade 30-talets Europa. Muslimska medborgare i EU tvingas finna sig att demoniseras, häcklas och misstänkliggöras som terrorister. Våld och hatbrotten med islamofobiska motiv ökar stadigt över hela kontinenten. Trots att FN:s människorättschef Navi Pillay i starka ordalag fördömde minaretförbudet i Schweiz, befarar många att det bara var en försmak på de inskränkningar i muslimers religionsfrihet som komma skall.

Samma fascistoida ideologier som tidigare riktade udden mot judarna angriper nu muslimerna. Med skrämselpropaganda som främsta vapen har dessa bruna partier lyckats nässla sig in i såväl nationella parlament som europaparlamentet. Muslimer som flytt till Europa för att undkomma förtryck och misär blir föremål för absurda konspirationsteorier. De skulle i själva verket vara en del av en plan att erövra Europa (googla ”Eurabia”, jag hittar inte på det här!). Utvecklingen är alltså mins sagt oroväckande och gynnar enbart extremistiska krafter som inte skyr några medel för att uppnå sina mål.

Världen över kämpar människor med livet som insats för att få rätt att åtnjuta de rättigheter vi tar för givet i vår del av världen. Under parlamentsvalet i Irak trotsade miljontals muslimer alla tänkbara hot för att delta i ett demokratiskt val och göra sin röst hörd. Varje dag är en kamp för moderata muslimer i Iran som vägrar acceptera fundamentalistiska ledare som dikterar villkoren för deras liv. Dom är de sanna kämparna för demokratiska fri och rättigheter. Men den som helgonförklaras i Sverige är Lars Vilks för att han utmålar muslimernas profet Muhammed som en rondellhund. Det är patetiskt och blir rent av skrattretande när han i en intervju dessutom säger sig vilja “uppfostra muslimer i demokrati“. Vilks sätt att utrycka sig hör hemma i en förlegad tid där kolonialherrar axlade bördan att “uppfostra de ociviliserade“.

Vilks har enbart lyckats med är att ytterligare angripa en grupp i samhället som redan är oerhört utsatta. För många muslimer var det droppen som fick bägaren att rinna över. Det handlar inte om kritik av religionen islam eller dess företrädare, det finns det gott om och det måste alltid accepterats. Utan det är en provocering för provocerandets skull. Även nu dubbelbestraffas alla muslimer som protesterar fredligt då alla kollektivt får stå till svars för ett fåtal som blir våldsamma.

Trots att muslimer utgör en femtedel av jordens befolkning har den snedvridna mediala rapporteringen reducerat dom till en förtryckande, skäggig man med kort stubin. I ärlighetens namn, när var det senast du läste något positivt om muslimer?

Yttrandefriheten är en av fundamenten för ett välfungerande demokratiskt samhälle, om det får det inte råda någon tvivel. Än mer elementärt är dock principen om alla människors lika värde, paradoxalt nog är det också den principen som oftast kränks. Med stora friheter kommer ett stort ansvar och frågan blir, är det rätt att sparka på dom som redan ligger bara för att man kan göra det?