Dags att granska drönarattacker

Användandet av förarlösa stridsplan, så kallade drönare, har varit lite av ett vilda västern inom internationell rätt. Utan några större reaktioner från världssamfundet har främst USA kunnat använda sig av drönarattacker näst intill obehindrat. Nu börjar verkligheten komma ikapp. För första gången inleder FN en utredning för att granska om de många civila dödsoffren som drönarattackerna orsakat utgör krigsbrott. Under Obamas administration har användandet av drönarattacker ökat lavinartat. Enligt amerikanska uppgifter har man genom ”målinriktat dödande”, hittills dödat 3 325 människor enbart i Pakistan. Drönarattacker har också använts i Jemen. Under en enda attack i byn al-Majala dödades 41 människor, varav 14 kvinnor och 21 barn. Strategin är lika uppenbar som skrämmande. Döda i stället för att i enlighet med internationell lag gripa och ställa misstänkta inför rätta. Det kan tyckas paradoxalt att nobelfredspristagaren Obama redan gått till historien som den amerikanske president som beordrat flest lönnmord. Den amerikanske generalen Stanley McChrystal, som tidigare var befälhavare för den internationella ISAF-styrkan i Afghanistan, gick tidigt ut och varnade för konsekvenserna av drönarattackerna. McChrystal oroade sig inte direkt för de civila människoliven. Han menade att de massiva protesterna som följer i kölvattnet av drönarattackerna i sig utgör en säkerhetsrisk för USA. Strax innan det amerikanska presidentvalet initierade Obama ett eget arbete för att se över användandet av drönarattacker. Inte heller nu var det den internationella rätten eller civila döds­offer som var pådrivande. Man vill begränsa Mitt Romneys handlingsfrihet om han skulle vinna presidentvalet. Nu sitter Obama kvar och arbetet fortskrider, om än lite urvattnat. Den nu tillsatta FN-utredningen kan tyckas vara en sen reaktion på det kraftigt upptrappade användandet av drönarattacker. Utöver USA har även Storbritannien och Israel använt denna krigsföring. Det är dock snarare regel än undantag att kriget kommer före den internationella regleringen. Det juridiska ramverk som FN nu ska upprätta är ett bekräftande av att drönare är här för att stanna. Allt fler länder har redan tillgång till tekniken. Vad händer när Kina och Ryssland börjar använda drönarattacker mot misstänkta fiender i lika stor utsträckning som USA? Ett annat huvudsyfte med utredningen är att utreda om krigsbrott föreligger, vilket i USAs fall verkar högst troligt. Inget land får tillåtas underminera internationell rätt. Den skrämmande utvecklingen med drönare måste regleras. FN:s ingripande kom inte en dag för tidigt.