Frihet intervjun

Varför ska Socialdemokraterna inte debattera mot Sverigedemokraterna?
För mig är det solklart att vi ska inte debattera med SD. Vi ska prata politik med människor som kan tänka sig rösta på SD och finnas där dom finns. Det är en fundamental skillnad. Vi ska vinna deras förtroende genom att föra fram vårt budskap om frihet, jämlikhet och solidaritet. Med andra ord, vi ska göra det unga Socialdemokrater alltid gjort!

Många tycker att det inte funkar att sopa problemen under mattan. Om vi inte debatterar mot (SD), hur ska vi annars visa att deras argument inte håller?
Det här är allt annat än att sopa problemen under mattan. SD används som ett politiskt slagträ där samtliga partier velat profilera sig själva genom att ”minsann våga ta debatten”. Dom man ska våga ta debatten mot är deras potentiella väljare. Dom möter vi genom dörrknackning, telemarketing och att finnas ute på skolor, gator och torg.

Men i en demokrati debatterar man väl mot sina politiska motståndare?
Självfallet kommer vi stöta på dom i olika sammanhang där vi tar debatten, inte minst i kommunfullmäktige. Då får man dock vara såväl uppmärksam som påläst för SD:s taktik är att fara med osanningar och fabricera statistik. Risken blir att man hamnar i en försvarsställning istället för att ställa SD mot väggen.

Är det inte fegt att avstå från en debatt bara för att man befarar att förlora den?
SD cirka 3 % av väljarstödet, vilket innebär att vi under en debatt måste vinna minst 97 % av tittarna eller lyssnarna för att debatten inte ska vara kontraproduktiv. Dessutom har samtliga partier tagit debatten med SD på bästa sändningstid och synliggjort deras verklighetsförvrängda bild. Vad har det resulterat i? Jo, att SD blivit ett legitimt parti som når ut till allt fler människor. För SD handlar det inte om att vinna eller förlora debatter, för dom handlar det om att synas. Vi ska inte hjälpa dom med det utan där vi ska synas är bland deras väljare, inte dom själva.